Від Редакції: Володимир Стефанець полемізує з Михайлом Шморгуном про ренесанс «Народного фронту» і перевибори Чернівецької міської ради. Про перспективи «вічної війни» в Ратуші — в редакторській колонці в газеті «Доба» (ч. 23 (1014), 7 липня 2016). Переопубліковуємо статтю спеціально для читачів «Буковинського центру» (всі виділення — наші).
У багату подіями, що тягнеться з часу обрання минулоріч, історію протистояння депутатського корпусу Чернівецької міської ради та міського голови днями було вписано ще один яскравий мазок – депутати надумали позбавити мера права вето. Питання, що пов’язане з внесенням змін до регламенту ради, розглядалося на сесії міськради минулого тижня і було перенесене на сесію наступну.
Суть внесеного на депутатське зібрання проекту рішення змін до регламенту міськради у частині перегляду права міського голови на вето – позбавити Олексія Каспрука права вето. І тут, судячи з усього, воюючим сторонам не до жартів. Чи то на кон поставлено дуже багато, а чи ми справді стоїмо напередодні цікавих подій, проте, скажімо, сесії передувала пропагандистська артпідготовка на випередження, проведена народними депутатами Миколою Федоруком та Максимом Бурбаком з табору «Народного фронту», чиїм представником і вважається нинішній чернівецький голова. Підтягнули й експертні висновки Асоціації міст України та Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. У гру публічно включився і сам голова. «Якщо зміни будуть прийняті в тій редакції, в якій вони внесені, я накладу вето на це рішення. У випадку, якщо вето буде подолане, то буду звертатися до суду», – заявив Олексій Каспрук.
Відтак і рівень медійного залучення, і сама контраргументація депутатів-ньюсмейкерів – «така авантюра не пройде, ігри з регламентом не пройдуть» – лише підтвердили побутуючу в чернівецьких політкулуарах думку про можливість сценарію «Федорук-2» – пам’ятну в 2011 році відставку стушкованою міськрадою тодішнього голови Миколи Федорука. Старий привід, судячи з усього, серйозно хвилює уяву «фронтовиків», які на прес-конференції за кілька днів до сесії категорично заявили, що «сценарій 2011 року, коли законно обраного мера усунули з посади, не повториться». Однак скільки не кажи халва, але перенесення регламентного питання на наступну сесію навряд чи можна вважати перемогою Олексія Каспрука, позаяк ще один «жах без кінця» обіцяє нові, не менш яскраві картинки на задану тему з фронтів владної війни у чернівецькій Ратуші. Ну, і, звісно, подальшу самодискредитацію нинішніх «шановних учасників святкової імпрези».
До речі, про них. Хлопці, як виглядає, всерйоз замислилися над перспективою нинішньої чернівецької «вічної війни», що, як відомо, потребує ресурсів, які мають здатність рано чи пізно закінчуватися. Не кажучи вже про таку мінливу штуку, як прихильність електорату на шляху до щасливого майбутнього. Так от, не беруся стверджувати хто перший помітив у Чернівцях днями кризу в країні, що вже два роки як воює з клятим москалем, але акурат за тиждень до згаданої вже сесії молодий нардеп Бурбак (якщо не помиляюся, вже вдруге за час каденції нинішньої міськради) таки висмикнув чеку можливого перезавантаження у Ратуші, заявивши на одній з місцевих FM-станцій, що нинішній склад ради таки не дотягне до кінця всієї визначеної законом каденції, а чинний мер Олексій Каспрук готовий піти на позачергові вибори і міського голови, і міської ради на чолі «Народного фронту».
Невідомо, чим іще, окрім політтехнологічних порад як слід себе поводити, коли закінчується ресурс, можна пояснити депутатську сміливість, але після цього деякі місцеві оглядачі всерйоз заговорили про підготовку політичного ренесансу «фронтовиків», що, як вважається, не виставлялися на минулорічних місцевих виборах через мізерну електоральну підтримку. Власне саме відсутність своїх фракцій у нинішніх радах (Чернівецькій міській зокрема) і не дозволяє «фронтовикам» не лише проводити там потрібні рішення, у Чернівцях вона не дає можливості ефективно захищати свого мера, не кажучи вже, що самі «фронтовики» позбавлені вигідного і безкоштовного піармайданчика. Але хто, питається, винен, коли минулоріч замість того, щоб іти на вибори, обґрунтовуєш свої низькі рейтинги виключно політтехнологічно – потребою тручати в державі реформи.
Словом, маємо те, що маємо, але є велика підозра: «фронтовий» Фенікс локальної перемоги в Чернівцях може не постати з попелу і тепер. Особливо, коли восени чернівчани повернуться у помешкання зі своїх городів і зелених галявин та знайдуть у поштових скриньках цікаві суми нових комунальних платежів, чимало з яких стартували за часів кермування урядом головного «фронтовика» Арсенія Петровича Яценюка. Вже не кажучи про уособлення місцевої влади Каспрука, який «готовий піти на позачергові вибори і міського голови, і міської ради на чолі «Народного фронту». Відтак включення у Чернівцях механізму перевиборів і запланований ренесанс може обернутися для «Народного фронту» чимось іншим, аніж Феніксом.
Надто, якщо взяти до уваги непрості стосунки у тій же Чернівецькій міськраді з партнерами по коаліції. Після минулотижневої сесії вони набрали доволі цікавих форм. Скажімо, питання про зміни до регламенту міської ради ініціювала ...лідер виборчого списку Блоку Петра Порошенка «Солідарність» у міській раді Наталія Якимчук. Відтак у разі перевиборів у Чернівцях можна лише здогадуватися про ймовірні стосунки під час кампанії «Народного фронту» і БПП «Солідарність», останній з яких ще якихось 11 місяців тому надавав у своїх партсписках прихисток спраглим депутатських мандатів «фронтовикам».
То чи має закінчення «вічна війна» у Чернівецькій міськраді? Теоретично так. Практично ж кінця війни не видно. Чому воюють? Шукайте мотиви. Хоча іноді здається, що тепер уже воюють з принципу. До наступного ренесансу.
Володимир Стефанець — для «Доби»
В оформленні використано фото-знімок Руслана Козлова
________________________________________
Читати більше: