До чего же скучны Вы, господа-депутаты! Никогда бы не подумал, что усики на фотографии могут вывести из равновесия народных избранников. Господа-читатели, во время сессии горсовета они обсуждают не хозяйственные вопросы – а то, насколько корректно отредактирован их снимок в издании «Буковинский центр». Это не шутка – и даже не преувеличение.

Скучная форма!..

Они такие взрослые и серьезные, что не видят аллюзии на сказку Владимира Сутеева. Поучая нас корректной мысли (sic) и корректному освещению, они, похоже, не осведомлены об искусстве кар-р-ликатуры и ее месте в истории политической сатиры. В школе они не читали пушкинских и лермонтовских эпиграмм (пока не поздно, прочтите!). Неужели они не помнят ставшие политтехнологический былью усы господина Забродского?

Народные избранники спят и не подозревают, что копия «Моны Лизы» с бородкой и усами Марселя Дюшана уже два месяца как продана за 743 тыс. условные единицы на парижском аукционе. Как знать, может быть, и ваша карикатура через пятьдесят лет в Черновцах будет стоить не меньше? «Уверяю вас, что тот, в ком заложена щедрая доля смешного, гораздо значительнее, чем вы, вероятно, предполагаете»*. Вы только улыбнитесь – улыбка Джоконды недешево стоит.

Но у местных политиков чувство юмора отсутствует, как и чувство меры. Потому творчество журналистов, публицистов и политологов они почему-то упрямо путают с работой партийной пресс-службы. А ведь даже Виктор Черномырдин (а какое у него – или вернее: какое он был лицо!) не стеснялся играть в «Куклы», сделав «рукопожатной» собственную карикатуру.

Но я не буду делать вас интереснее, если вы не хотите быть интереснее сами. «Вас можно подбить на любую лишенную юмора глупость... на любое патетическое занудство! Ну, а меня на это подбить нельзя, за все ваше романтическое покаянье я не дам и ломаного гроша»**.

Пусть ваши постные физиономии смотрятся так же скучно – каковыми они являются на самом деле. В виду особой чувствительности депутата Яринича (к которому я действительно хорошо отношусь) – его кошачьи усики мы стерли. Усы депутата Петришина, который против усиков не возражал – оставили (ведь люди с чувством юмора всегда «с усами»).

А в качестве иллюстрации этой колонки, чтобы никого не обидеть, загодя сотрем человеческие лица. Если у Льюиса Кэрролла расплывалась улыбка Чеширского Кота, то в нашем случае самым вежливым образом будут расплываться – одни лишь усы.

...И скучное содержание

Ведь в нашей работе мы ссылаемся не на партийные пресс-релизы, а на невидимые, как нити волшебника Гудвина, источники – что некоторым депутатам кажется совершенно несолидным. Дорогие мои, скажите спасибо, что я не называю свои источники – ведь среди них можете оказаться и вы! Хуже того – ваши ближние.

Но ведь я не претендую, что, работая с инсайдами, мы работаем с фактами. Если имеет место инсайд – то мы и пишем: «инсайд». Вы невнимательны – когда мы внимательно называем вещи своими именами. И если я что-то предполагаю, то я и пишу, что «полагаю». В случае голосования по секретарю у меня имеются веские основания, чтобы полагать: минимум 1 (прописью: один) голос за секретаря пришел из фракции, которая не любит носить усы.

В отличие от ваших коллег и даже приближенных, которые подозревали в голосовании «за» и господина Наконечного, и Гончарюка, и Яринича, и Петришина – я всего этого не подозреваю. По моим рассчетам, голос был только один – и этот голос вряд ли раздался в рядах БПП. «Глас вопиющего» вряд ли раздался и в «Батькивщине» – разве что господин Бабух, утверждая обратное, тайно голосует за секретаря («...Когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне...»***).

Это не факт – я не утверджаю. Я – полагаю. Ваше же публичное отрицание результатов тайного волеизъявления обосновано еще меньше, чем моя скромная гипотеза. Слова о том, что целая фракция проголосовала «против» – это ваше внутреннее убеждение. В лучшем случае, партийный «междусобойчик». Впрочем, один из собеседников уверял меня, что у фракции нет усов, но есть алиби – ведь каждый депутат делал снимок на память. Я не ослышался? Не один, а каждый! «О, сюжет!»

Но я упоминаю (обратите внимание: не умалчиваю) сей факт исключительно с целью отвести подозрения от невинных. В поиске истины не боюсь пролить воду на ваше мельничное колесо – несмотря на то, что собеседник убежден: сея смуту и сомнение, мы подыгрываем «великому и ужасному» Максиму Юрьевичу. Так и сказал, а главное – подумал!

Помнится, еще не так давно издание «Буковинский центр» связывали с Проданом – а потом те же люди сочетали нас с Ванзуряком. Они и в самом деле думают, что у нас есть хозяин, что нам поручают задания и какой-то «лысый черт» самолично подрисовывает народным избранникам усики да рожки. Вы не поверите: мы не наемники. Мы сами – художники. А значит: «Обвиняемый не может быть освобожден... от наказания однократным высмеиванием»**.

* Выдержка из романа «Моби Дик, или Белый Кит» (1851) американского писателя-романтика Германа Мелвилла (1819—1891).

** Выдержки из романа «Степной волк» (1927) немецкого писателя, лауреата Нобелевской премии 1946 г. Германа Гессе (1877—1962).

*** Мф. VI:3—4.

Святослав Вышинский — специально для БЦ

В оформлении использован фото-снимок Игоря Константинюка

________________________________________

Читати більше:

Святослав Вишинський | Хто голосував за секретаря? Таємниця останнього голосу